Friedensforschung mit der Maus

Friedensforschung mit der Maus

Samstag, 19. Dezember 2015

Nichts tun und nichts sagen – bis zur Zeit der Vergeltung?

„Es steht fest, dass im Sommer und Herbst 1941 die oberste Führung der Alliierten wusste, dass die Deutschen an der Ostfront massenhaft Unschuldige, vor allem Juden, abschlachteten. … Er wollte nicht mit Vergeltung drohen. Das wäre für Goebbels genau der Propagandaerfolg gewesen, den er wollte. Dann hätte Goebbels sagen können: Churchill führt diesen Krieg nur für die Juden. Deshalb musste Churchill still halten. Er konnte nichts tun und nichts sagen.“

David Cesarani, Historiker
In der ZDF Info Dokumentation „Die Wahrheit über den Holocaust“, Teil 4; ausgestrahlt gestern, 19.12.2015
Original Englisch, deutsche Übersetzung als Sprechertext
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst#/beitrag/video/2297686/Die-Wahrheit-über-den-Holocaust-(4)
Statement (mit Unterbrechungen durch Sprechertext und weitere Historiker-Aussagen) im Abschnitt von ca. 8:00 bis 10:30

 An dieser Aussage wird die Vorstellung deutlich, nur Vergeltung und ihre Androhung seien überhaupt Handlungsoptionen angesichts Massenmord und unvorstellbarer Gräueltaten. Der Gedanke, dass Information und Sensibilisierung der deutschen Bevölkerung hätte wirksam sein können – auch (und gerade) ohne unmittelbare Verbindung mit der Androhung von Vergeltungsmaßnahmen -, taucht in der Beurteilung des Historikers aus heutiger Sicht ebenso wenig auf wie in der Sicht der damaligen Akteure. Verständnisvoll heißt es: „Deshalb musste Churchill still halten. Er konnte nichts tun und nichts sagen.“

Erst später, als Begleitung zur Bombenkampagne, wurden Flugblätter und Radiosendungen eingesetzt, um die deutsche Bevölkerung direkt anzusprechen.

Die Vorstellung, nur militärisches Handeln sei überhaupt Handeln, und sei mit dem Grundgedanken der Vergeltung verknüpft, gilt heute noch weitgehend als selbstverständlich. Davon zeugen immer wieder Reaktionen auf Terroranschläge – von politischen Entscheidungsträgern, von Kommentatoren und Diskussionsteilnehmern. Liegt dies auch daran, dass maßgebliche Historiker innerhalb militärisch geprägter Denkkategorien verharren?

  

Siehe in dem Zusammenhang auch die beiden vorigen Posts:

Else Ury: Ein aufrüttelndes und lange unbekanntes Schicksal
http://zettelmaus.blogspot.de/2015/12/gedenken-else-ury.html

Rückfall in die Vergeltungs-Mentalität
http://zettelmaus.blogspot.de/2015/12/ruckfall-in-die-vergeltungs-mentalitat.html

Donnerstag, 10. Dezember 2015

Else Ury: Ein aufrüttelndes und lange unbekanntes Schicksal

                                                                                                                                               

____





 
Britisches Poster aus dem 1 Weltkrieg:
Juden werden aufgefordert, sich als Soldaten
 zu melden. - Mit Symbol des Judensterns.
Auf beiden Seiten der Fronten kämpften Juden
für "ihr" Land. - Bild gefunden auf:
https://www.pinterest.com/pin/137500594842966416/

Else Ury wurde ihr zeittypischer deutscher Patriotismus
 später so übel genommen, dass ihre Ermordung in Auschwitz
kein Thema für alliierte Kommunikationsstrategien
gegenüber der deutschen Bevölkerung war.
Soweit bekannt, thematisierten weder die Flugblatt- und
Radiokampagnen während des Krieges noch die
Maßnahmen der "Umerziehung" nach dem Krieg
(https://de.wikipedia.org/wiki/Reeducation) jemals das
Schicksal einer der bekanntesten deutschsprachigen
Schriftstellerinnen ihrer Zeit. 

Rückfall in die Vergeltungs-Mentalität

Staaten reagieren auf IS-Videos mit Hinrichtungen

Die Hinrichtungsvideos von der Terrormiliz IS sind schockierend. Laut Amnesty-International-Bericht haben sie zudem die Folge, dass Staaten wieder häufiger die Todesstrafe

Es dauerte nur ein paar Stunden. Am 4. Februar, morgens um vier, legte ein Henker in einem Gefängnis in Jordanien zuerst einer Frau, dann einem Mann die Schlinge um den Hals. Dann vollbrachte er sein Werk. Die Exekution der beiden mutmaßlichen islamistischen Terroristen war Jordaniens Antwort auf ein Video, das die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) am Abend zuvor ins Internet gestellt hatte. Die Bilder, wie ein entführter jordanischer Kampfpilot in einem Käfig verbrannt wurde, gingen um die Welt. ...

Im neuen Amnesty-Jahresbericht zur Todesstrafe, ist von einem "dramatischen Anstieg" bei Todesurteilen die Rede. Weltweit gab es 2014 mindestens 2466 derartige Urteile, ein Plus von 28 Prozent. Allein in Ägypten und Nigeria - zwei Staaten, die massiv unter islamistischem Terror leiden - verhängte die Justiz mehr als 1100 Todesurteile. Die meisten ergingen in Massenprozessen, unter zweifelhaften Umständen.
Der Generalsekretär von Amnesty International, Salil Shetty, spricht von einer "dunklen Tendenz" in einigen Staaten, die sich leider verstärkt habe. Der Inder meint: "In einem Jahr, in dem standrechtliche Exekutionen von bewaffneten Gruppen weltweit geächtet wurden wie nie zuvor, ist es entsetzlich, dass Regierungen selbst reflexhaft Zuflucht in mehr Hinrichtungen suchen, um Terrorismus und Verbrechen zu bekämpfen." ...

http://www.stern.de/panorama/amnesty-bericht-zur-todesstrafe--is-videos-verantwortlich-fuer-steigende-zahl-von-hinrichtungen-5927238.html



________


Charlie Hebdo:

Verurteilung durch die "muslimische Welt"


The Muslim World Expresses Solidarity in the Aftermath of the Paris ShootingMiddle East In Focus

Middle East Policy Council
The terrorist attack against the staff of the French satirical magazine, Charlie Hebdo, has led to a series of condemnations from around the world. The reaction has been especially swift from the Muslim community in the West and in the Middle East. The general tenor of the conversation has been one of empathy for the victims and anger for what many consider the hijacking of religious principles. Many have also expressed concern over the possible backlash against the Muslim communities in Europe, where anti-Muslim sentiment has been on the rise.
Commenting in the immediate aftermath of the Paris shooting, some voices within the Arab American community were quick to express their condemnation of the ‘barbaric crime’, drawing a bright line between Islam and the extremist ideology of the attackers: “Regardless of the identity and motives of the perpetrators, this barbaric crime is despicable and we should condemn it collectively as a community. At The Arab American News, we feel painful sympathy for the victims, most of whom practiced our craft. If the attack was a response to publishing the offensive cartoons, as most media outlets are claiming, then it is a crime against all Muslims, especially in the West and the Prophet Mohamad himself, who preached tolerance and urged his followers to refrain from the revenge mentality. The attackers do not represent Islam....Human empathy transcends religions, cultures and ideology. Today, We Are All Charlie.”
Condemnation of the killings came also from the Arab League and Al-Azhar, a Sunni center of learning, which according to an AFP report published on the Egyptian daily Al Ahram “condemned [the] deadly attack Wednesday on a Paris satirical newspaper. ‘Arab League chief Nabil al-Arabi strongly condemns the terrorist attack on Charlie Hebdo newspaper in Paris"....Al-Azhar condemned the ‘criminal attack,’ saying that ‘Islam denounces any violence’, in remarks carried by Egypt's state news agency MENA. In a separate statement to AFP, Al-Azhar senior official Abbas Shoman said the institution ‘does not approve of using violence even if it was in response to an offence committed against sacred Muslim sentiments.’”
Maan News reports that speaking from the Palestinian Territories, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas “on Wednesday condemned a ‘terror attack’ on a Paris satirical magazine that left at least 12 dead. The president said in a telegram addressed to French President Francois Hollande that Palestine ‘strongly condemned and deplored the heinous crime that is in contradiction of religion and morality.’”
Beyond the feeling of grief for those who lost their lives in the attack, the overwhelming concern in the mind of many observers in the region has been the safety of the Muslim communities in France and elsewhere. Drawing parallels between 9/11 and the this week’s attack, Hurriyet Daily News’ Murat Yetkin argues that “the Jan. 7 attack was not only a heinous attack on the media, it was also an attack aimed at triggering culture and religion-based fault lines in French and European politics....Even before this attack, France has been in an Islamization/Islamophobia debate in relation to European immigration and security policies....The issue now tops Europe’s security concerns. The British government is already working on new regulations on immigration, also with security considerations. The question has also recently been dividing public opinion in Germany....It would not be wrong to describe the Paris Charlie Hebdo attack as the 9/11 of Europe.”
The Peninsula editorial echoes the condemnation issued by the aforementioned organizations, arguing that there is no place in Islam for terrorism: “Qatar has condemned the barbaric attack, as has several other Arab countries. Muslims and Arabs are venting their fury and expressing their condemnations on social media, and have expressed solidarity with the relatives of the victims and the French society…. What terrorists have done is attack Islam and Muslims, tarnish its teachings, and jeopardize the lives of millions of Muslims all over the world. In that sense, the ultimate victims of yesterday’s attack will be Muslims, especially those in Europe and the US....Condemnation of the attack by Arab and Muslim countries is not enough. Leaders must persuade religious scholars and ordinary clerics to speak loudly against terrorism and declare terrorists as apostates.”
The challenge now for the West and the Muslim communities living in them, writes the Daily Star (Lebanon) editorial staff, is to “Curb Paris fallout…. While practical steps are needed now, it is not as simple as preventing young men from returning from Syria, or from entering office blocks with machine guns. The reasons why people become extremists must be tackled. This attack was not just about Charlie Hebdo insulting Islam in the past. It was about feelings of disenfranchisement and oppression, not just in terms of Muslims in Europe but about Muslims across the world. But the extremist groups to which the attackers belong – or at least have been inspired by – are killing more Muslims themselves than anyone else.”
Some, like the Saudi Gazette editorial staff, have tried to put the attacks in a larger context and caution against the disenfranchisement of France’s Muslims: “Whatever the two attackers thought they were achieving by gunning down two policemen and ten journalists at the magazine Charlie Hebdo, their victims actually also include the five million Muslims who live in France, the largest such community in Europe....Many Muslims and indeed non-Muslims have been outraged at Charlie Hebdo’s anti-Islamic outpourings….Nevertheless, a far greater outrage in now being felt by French Muslims at Wednesday’s depraved attempt to exact revenge. It is right that moves are made to protect the French state from further outrages. But that protection has to include France’s Muslims. They cannot be singled out by Islamophobic bigots as being responsible for this terrible crime. Instead they should be seen as the other victims of this insane act.” ...

http://www.mepc.org/articles-commentary/commentary/muslim-world-expresses-solidarity-aftermath-paris-shooting?print

Samstag, 31. Oktober 2015

Vor 20 Jahren: Jitzchak Rabin bezahlt seinen Mut mit dem Leben

Am 3. November 1995 wurde der damalige israelische Ministerpräsident Jitzchak Rabin von einem Attentäter ermordet.



BloggerMagga #42.7  —  27.10.2015  ZEIT ONLINE

               
Durchbrechen der Gewaltspirale erfordert Mut

Leah Rabin berichtet in ihrer Biographie über Anfeindungen, die sie und ihr Mann durchmachen mussten:

„Da ist sie!" brüllten sie, als ich in die Garageneinfahrt unter unserem Miethaus einbog. .... „Nach den nächsten Wahlen wirst du mit deinem Mann auf dem Marktplatz hängen. Mit den Füßen nach oben. Wie Mussolini und seine Mätresse“, brüllte jemand aus der Menge. … Einige der Demonstranten vor unserem Mietshaus verglichen uns sogar mit Nicolae und Elena Ceauşescu, dem vielleicht meist geschmähten Despotenpaar der Neuzeit … Jitzchak und ich bekamen diese Schmähungen, diese Vergleiche mit faschistischen Unmenschen immer häufiger zu hören, je mehr der Friedensprozess an Dynamik gewann. Auf einer Demonstration in Jerusalem einen Monat zuvor hielt Benjamin Netanjahu am Zionsplatz eine Rede, während irgendjemand ganz in seiner Nähe ein Bild, das Jitzchak in Naziuniform zeigte, vor einer laufenden Fernsehkamera hin- und herschwenkte. An diesem Freitag, dem 3. November 1995, skandierten die Demonstranten auf der anderen Straßenseite ihre Diffamierungen, bis Jitzchak ... abends nach Hause kam.“

„Schon Monate zuvor waren in der Öffentlichkeit die ersten Poster aufgetaucht, die Jitzchak als Verräter und Mörder brandmarkten. Sie hingen an jeder Straßenecke, an Leitungsmasten, Pfosten und an Laternenpfählen. Fotomontagen zeigten Jitzchak mit der kufiyah, dem arabischen Kopftuch."

https://de.wikipedia.org/...



BloggerMagga #42.6  —  27.10.2015     

               
Mörderischen Hass gibt es auf beiden Seiten, Beispiele dafür finden sich in reicher Zahl.

"Der Frieden wurde zweimal schrecklich knapp verfehlt, erst mit Rabin, der nach einer Hasskampagne der israelischen Rechten unglücklicherweise ermordet wurde, später mit Barak, dessen Friedensangebote Arafat mit den heute sichtbaren Konsequenzen ablehnte." (Jean-Marie Dehousse, EU-Abgeordneter, 2002; http://www.europarl.europ...)

Beide Seiten ignorieren die Erkenntnisse der Friedenspsychologie zum Schaden aller. Die Spirale dreht sich weiter.

"Man unterscheidet zwei große Klassen von Konfliktspiralen, welche ... häufig ineinander greifen.
Vergeltungsspirale: Jede Partei bestraft die andere für deren Aktionen, die sie als feindselig wahrnimmt (z.B. Attentate und militärische Vergeltungsschläge ...).
Verteidigungsspirale: Jede Handlung, die die Gegenseite zu ihrer Verteidigung unternimmt, wird von der anderen bereits wieder als Angriff oder Bedrohung betrachtet, gegen den sie sich verteidigen bzw. wovor sie sich schützen muss ...
In diesen Spiralen stellt jede (Re-)Aktion nicht nur eine Antwort, sondern auch das Ergebnis der gesamten vorangegangenen Erfahrungen mit der anderen Partei dar:
Ein Teufelskreis von Gewalt und Gegengewalt entsteht."

http://www.friedenspsycho...


http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-10/holocaust-jerusalem-amin-al-husseini-netanjahu-hitler-mufti?cid=5457119#cid-5457119
 

Sonntag, 25. Oktober 2015

Tony Blair entschuldigt sich

Tony Blair finally apologises for war in Iraq       


 
Tony Blair has finally apologised for the Iraq War. The former Prime Minister said he accepts that the conflict has been a factor in the rise of Islamic State. Blair made the startling confession during a TV interview in which he acknowledged the 'hell' that had resulted from his and George Bush's decision in 2003, to oust Saddam Hussein from power.
 
In an interview by US political broadcaster Fareed Zakaria, Blair is asked point-blank: "Was the Iraq War a mistake?" He replies matter of factly: "I apologise for the fact that the intelligence we received was wrong. I also apologise for some of the mistakes in planning and, certainly, our mistake in our understanding of what would happen once you removed the regime. ...

His confession comes ahead of the release of the delayed Chilcot inquiry into Britain's invasion of Iraq which is due to be made public in December with Sir John Chilcot widely expected to place most of the blame for the war on then prime minister Tony Blair. It is claimed several others are likely to face criticism as well, including foreign secretary Jack Straw, Sir Richard Dearlove, head of MI6, Sir John Scarlett, chairman of the joint intelligence committee, Geoff Hoon, defence secretary, and Clare Short, international development secretary.


__


Wird Angela Merkel die Größe haben, sich für ihre seinerzeitige Kritik an Deutschlands Nicht-Beteligung am Irak-Krieg zu entschuldigen?


___



DIE ZEIT
25.10.2015


Der ehemalige britische Premierminister Tony Blair sieht eine Mitschuld der US-geführten Invasion im Irak an der Entstehung der Terrormiliz Islamischer Staat. Es gebe "Elemente der Wahrheit" in der Behauptung, dass der Irakkrieg den Aufstieg des IS verursacht habe, sagte Blair dem Fernsehsender CNN. "Natürlich kann man nicht sagen, dass diejenigen von uns, die Saddam (Hussein) 2003 entfernt haben, keine Verantwortung für die Situation 2015 tragen", sagte er. Der Arabische Frühling habe aber auch eine Rolle gespielt.
Blair betonte außerdem, er fände es schwierig, sich für die Beseitigung von Saddam Hussein zu entschuldigen. "Ich kann mich dafür entschuldigen, dass die Informationen, die wir erhalten haben, falsch waren. Obwohl er (Hussein) chemische Waffen gegen die Bevölkerung und auch gegen andere eingesetzt hat, hat das Programm nicht in der Form existiert, wie wir es damals gedacht hatten", sagte er.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/islamischer-staat-tony-blair-irakkrieg-Invasion


 

Dienstag, 14. Juli 2015

Die Paladingruppe

Nachkriegskarrieren von Alt-Nazis (hier: als Militaerexperten und -berater)

Die "Paladingruppe" wurde 1970 von dem ehemaligen SS-Offizier Otto Skorzeny und dem ehemaligen Offizier der US Army James Sanders gegruendet.

"The Paladin Group was created in 1970 in Albufera, near Alicante, in the South of Spain by former SS Colonel Otto Skorzeny and former US Colonel James Sanders" ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Paladin_Group

___


Aus Wikipedia
   
Die Spinne (German for "The Spider") is believed by some to be a secret organization established and led in part by Otto Skorzeny, Hitler's commando chief, as well as Nazi intelligence officer Reinhard Gehlen[1][2] which helped as many as 600 former SS men escape from Germany to Spain, Argentina, Paraguay, Chile, Bolivia and other countries.
Die Spinne was established by Skorzeny using the cover names of Robert Steinbacher and Otto Steinbauer, and supported by either Nazi funds or, according to some sources, Austrian Intelligence. Later, Skorzeny, Gehlen and their network of collaborators had gained significant influence in parts of Europe and Latin America. Skorzeny travelled between Francoist Spain and Argentina, where he acted as an advisor to President Juan Perón and bodyguard of Eva Perón,[3] while fostering an ambition for the "Fourth Reich" centred in Latin America.[4][5][6]
According to Infield, the idea for the Die Spinne network began in 1944 as Hitler's chief intelligence officer Reinhard Gehlen foresaw a possible downfall of the Third Reich [7] due to Nazi military failures in Russia. T.H. Tetens, expert on German geopolitics and member of the US War Crimes Commission in 1946-1947, referred to a group overlapping with die Spinne as the Führungsring "a kind of political Mafia, with headquarters in Madrid... serving various purposes." [8] The Madrid office built up what was referred to as a sort of Fascist International, per Tetens. [9] According to Tetens the German leadership also included Dr. Hans Globke, who had written the official commentary on the Nuremberg Laws. [10] Globke held the important position of Director of the German Chancellery from 1953 until 1963, serving as adviser for Konrad Adenauer. [11]

The "Fascist International" ...

During the period from 1945 to 1950, Die Spinne leader Skorzeny facilitated the escape of Nazi war criminals from war-criminal prisons to Memmingen, Bavaria, through Austria and Switzerland into Italy. [12] Certain US military authorities supposedly knew of the escape, but took no action. [13]
The Central European headquarters of Die Spinne as of 1948 was in Gmunden, Austria. [14]
A coordinating office for international Die Spinne operations in Madrid, Spain, by Otto Skorzeny, under the control of Generalissimo Francisco Franco, [15] whose victory in the Spanish Civil War was guaranteed by economic and military support from Hitler and Mussolini. When a Die Spinne Nazi delegation visited Madrid in 1959, Franco stated, "Please regard Spain as your second Fatherland." [16]
Skorzeny used the resources of Die Spinne to allow Nazi concentration camp doctor Joseph Mengele to escape to Argentina in 1949. [17]
Die Spinne leader Skorzeny requested the assistance of ultra-wealthy German industrialist Alfried Krupp, whose company controlled 138 private concentration camps under the Third Reich, and this was granted in 1951. Skorzeny became Krupp's representative in industrial business ventures in Argentina, [18] a country which harboured a strong pro-Nazi political element throughout World War II and afterwards, [19] regardless of a nominal declaration of loyalty to the Allies as World War II ended.
With the help of Die Spinne leaders in Spain, by the early 1980s Die Spinne had become influential in Argentina, Chile and Paraguay, including ties involving Paraguayan dictator Alfredo Stroessner. [20]
War Crimes investigator Simon Wiesenthal claimed that Joseph Mengele had stayed at the notorious Colonia Dignidad Nazi colony in Chile in 1979, [21] and ultimately was harboured in Paraguay until his death.
As of the early 1980s, Die Spinne's Mengele was reported by Infield [22] to have been advising Stroessner's ethnic German Paraguayan police on how to reduce native Paraguayan Indians in the Chaco Region to slave labour. [23]
A wealthy and powerful post-World-War-II underground Nazi political contingent held sway in Argentina as of the late 1960s, which included many ethnic German Nazi immigrants and their descendants. [24]

In popular culture ...

The Die Spinne network in Spain is the focus of the 1966 Nick Carter spy novel Web of Spies.

References ...

Otto Skorzeny, Nazi Commando, Dead". The New York Times. July 8, 1975. 
"Nazis: The Deadly Spider". Newsweek. July 21, 1975. 
"Barbie's Postwar Ties With U.S. Army Detailed". Boston Globe. 14 February 1983.
Glenn Infield. The Secrets of the SS. Stein and Day, New York, 1981
Joseph Wechsberg. The Murderers Among Us. McGraw Hill, New York, 1967. pp. 81, 116
T.H. Tetens. The New Germany and the Old Nazis. Random House/Marzani+Munsel, 1961. p. 31 ...

last modified on 14 June 2015
https://en.wikipedia.org/wiki/Die_Spinne


___


Aus dem Gedaechtnis
(Quellen heraussuchen):

Der zuegig verurteilte und hingerichtete Terrorist von Oklahoma, US Army Veteran Timothy Mc Veigh, war mit z.T. gleichen Methoden ausgebildet worden wie Angehoerige der SS: Abtrainieren der Toetungshemmung durch Anweisung zum Toeten eines Kaninchens, das zuvor von dem Betreffenden aufgezogen und am Koerper gewaermt und herumgetragen worden war.
- Militaerexperte Grossmann hat die Risiken des Abtrainierens der Toetungshemmung bei Rueckkehr ehemaliger Soldaten in das Zivilleben thematisiert.

Ein Vergleich von "Tornisterschriften" der deutschen Wehrmacht im 2. Weltkrieg und "Field Manuals" der US Army laesst es denkbar erscheinen, dass "Experten" der deutschen Wehrmacht nach dem Ende des 2. Weltkriegs an Strategien der US Army zum "Kampf gegen den Kommunismus" beratend mitgewirkt haben.

Besonders den "Green Berets" wird ein Einfluss von Figuren wie Skorzeny nachgesagt.

___


Scandinavian Waffen SS recruiting poster, the forerunner to NATO, the fight against communism!:
Bildquelle:     

https://www.pinterest.com/pin/424675439836478422/

"Scandinavian Waffen SS recruiting poster, the forerunner to NATO, the fight against communism!"
schrieb Francisco Zañartu, der dieses Poster auf Pinterest einstellte.
 
Er meint also, die skandinavische Waffen-SS sei ein Vorlaeufer der NATO gewesen, der gemeinsame Nenner sei der "Kampf gegen den Kommunismus".
 
Dagegen wuerde sich die NATO-Pressestelle sicher heftig verwahren, und mit guten Gruenden. Dennoch, Aufmerksamkeit fuer Kontinuitaeten von Denkmustern aus den 1920er/ 1930er Jahren, als es auch in den USA, Grossbritannien und Westeuropa in einflussreichen Kreisen durchaus Nazi-Sympathien gab, ist sinnvoll.
Stichworte auf diesem Blog (u.a.) Wedemeyer, Condor, Atlantis.

Samstag, 11. Juli 2015

Ein vorläufiges Fazit

... in aller Kürze:

Töten von Menschen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einem Familien- oder Stammesverband oder einer Bevölkerungsgruppe wird immer wieder gern damit begründet, dass die gesamte Gemeinschaft, aus der Urheber schrecklicher Taten kommen, Verbrechern und Terroristen einen sicheren Hafen bieten würde. Diese Einstellung kann zu Reaktionen führen, die wiederum ihre eigene Dynamik entwickeln.


Der 2. Weltkrieg wird auch in modernen Konflikten häufig als Prototyp dafür betrachtet, wie Terror und Gewalt zu beenden sind - letztlich nur mit militärischen Mitteln und mit einem militärischen Vorgehen, das sich auch gegen die Zivilbevölkerung richtet.
Querverbindungen zwischen den deutschen Nationalsozialisten und Gesinnungsgenossen auf der anderen Seite des Ärmelkanals und des Atlantik - unter dem Motto der Eugenik, des “nordischen Gedankens” und des antisemitischen Antibolschewismus - werden in der Geschichtsschreibung noch wenig thematisiert oder als nebensächlich dargestellt.
Dies führt dazu, dass die Bedeutung der geistig-politischen Auseinandersetzung zur Verhütung und Unterbindung von Massengewalt und zur Durchsetzung von Menschenrechten unterschätzt und die positive Wirkung militärisch geprägter Vorgehensweisen insgesamt überschätzt wird. Fortbestehende Kontinuitäten einer von der Ideologie der Eugenik/ Rassenhygiene geprägten Geopolitik werden nicht als solche wahrgenommen.


In die Entwicklung gewaltfreier Methoden gegen Terrorismus und Gewaltherrschaft wird nur ein geringer Bruchteil dessen investiert, was für die Entwicklung von Produkten und Methoden zum Töten aufgewendet wird. Große materielle Anreize tragen wesentlich dazu bei, dass internationale Sicherheit immer noch in erster Linie von der Selbstverständlichkeit des Militärischen geprägt ist. Das Knowhow, um Terrorismus und Gewaltherrschaft mit gewaltfreien Methoden zu verhüten und zu unterbinden, muss systematischer als bisher genutzt und weiter entwickelt werden.  
 

Siehe auch Kommentar #15.1 auf
http://www.zeit.de/hamburg/politik-wirtschaft/2015-07/hamburg-kolonialzeit-deutsch-suedwest-baakenhafen?page=4#comments

Vorläufiges Fazit auf dem Blog "Menschenrechte statt Eugenik" siehe
http://guttmensch.blogspot.com/2015/07/vorlaeufiges-fazit.html


_____


BloggerMagga #17.2  —  09-10-2015     
0

„Oder träumt wer von demokratischen Verhältnissen auf der arabischen Halbinsel ?“

Das saudische System wird seit Jahrzehnten mit Rüstungslieferungen und Militärberatung aus „dem Westen“ gestützt (s.#20). Es verbreitet Islamismus in aller Welt. An der Brust dieses Regimes wurde die Schlange Al Kaida genährt. Von einem nahen Verwandten Osama Bin Ladens hatte noch kurz vor den Anschlägen vom 11. Sept. 2001 sogar die renommierte Harvard-Universität Geld erhalten, und nach dessen möglichen Verbindungen zu den Terroristen wurde nicht allzu genau geschaut.

Und wozu das alles? Geldgier, ja. Und daneben die Vorstellung, man müsse ein Übel unterstützen, um ein anderes Übel zu bekämpfen. Das dachten schon die vielen Unterstützer Hitlers in der westlichen Welt, die mit seiner Hilfe die Bolschewisten besiegen wollten. Das ist klassisch geopolitisches Denken, und es führt zu katastrophalen Resultaten. Am Ende „muss“ man auf Untertanen oder Vasallen der früheren Hoffnungsträger im Kampf gegen das Böse Bomben werfen – und ihnen zuschreiben, sie hätten aus irgendwelchen tiefsitzenden historischen, religiösen oder genetischen Gründen einen Moral- und Demokratie-Defekt.

Es ist alles andere als weltfremd, von demokratischen Verhältnissen auf der arabischen Halbinsel zu träumen. Nur kommen wir nicht weiter, wenn wir in klassischen geopolitischen Denkmustern verhaftet bleiben. Wir brauchen Strategien für die Eine Welt.