Aber es gibt noch Steigerungen. Manche Leute erinnert selbst Adolf Hitler an Jesus.
"Adolf Hitler und Jesus Christus – Zwei Erlösungsgestalten" https://germanenherz.wordpress.com/2015/11/20/wenn-der-erloeser-zweimal-kommt/
Der Link ist natürlich keine Empfehlung der dazugehörigen Webseite, sondern Beleg für - ich muss es auf Rheinisch sagen, weil mir Hochdeutsch dazu nichts einfällt - "wat et all jitt".
"The impact in Japan, and across Asia, of Trump’s vision of a nuclear-armed Japan is a striking example of how his muddled jingoism can unsettle political discourse. Prime Minister Shinzo Abe has lately been undertaking modest reforms to Japan’s defense posture, aimed at ensuring that in the event of some regional crisis, Japan’s Self-Defense Forces could come to the aid of our allies – in particular, the US. Some Japanese, however, view the reforms with concern, fearing that the peaceful Japan of the last seven decades will suddenly revert to the militaristic Japan of the 1930s."
... Vor zwei Wochen hat Trump gesagt, was passieren muss, damit Amerika wieder groß werden kann: "Als ich in der Highschool und im College war, sagten alle, Amerika hat nie einen Krieg verloren. Und jetzt gewinnen wir keinen Krieg mehr. (...) Wir müssen gewinnen. Wir müssen wieder Kriege gewinnen."
Kriege gewinnen? Hat Trump nicht bei jeder Gelegenheit die gescheiterten Kriege seiner Vorgänger im Mittleren Osten kritisiert und behauptet, sie hätten dort alles nur schlimmer gemacht? Was bedeutet es, wenn er nun selber Kriege "gewinnen" will?
In dieser Woche untermauerte Trump seine militärischen Ambitionen mit einer radikalen Umschichtung des Budgets. Die Militärausgaben sollen um zehn Prozent (54 Milliarden Dollar) steigen. Finanzieren will Trump die neuen Panzer, Flugzeugträger und Atombomben, indem er die Ausgaben für Diplomatie, für internationale Organisationen, Entwicklungshilfe und Klimaschutz um bis zu vierzig Prozent zusammenstreicht. Dabei ist die Erkenntnis, dass mangelnde Konfliktprävention oft zur Intervention führt, mit viel Blut erkauft worden. ...
Für Krieg braucht man Waffen, dafür gibt es eine organisierte Industrie und dementsprechend eine organisierte Wirtschaftslobby.
Für Flüchtlings- und Entwicklungshilfe werden zwar auch Produkte und Dienstleistungen gebraucht, aber diese sind zu vielfältig und zu wenig gewinnträchtig, als dass sich darum herum eine geschlossene, einflussreiche Wirtschaftslobby bilden könne.
Aufrüstung gut, Abrüstung schlecht, auf diese einfache Formel bringt Joffe die Sicherheitspolitik. Internationale Sicherheit, das ist für ihn gleich Aufrüstung; er verwahrt sich dagegen, dass nicht-militärische Ausgaben in Beiträge dazu hineingerechnet werden („So gerät alles zur Aufrüstung – und Absurdität“). Stattgefundene Abrüstung muss schnellstens rückgängig gemacht werden. („Ein Anfang ist mit einem Plus von acht Prozent für den Wehrhaushalt getan. Doch ist das nur ein (löblicher) Klacks im Vergleich zu zwanzig Jahren Abrüstung.“)
Da drängt sich die Assoziation mit Verbindungen des Autors zu transatlantischen „Think Tanks“, denen das Thema Sicherheitspolitik ein besonderes Anliegen ist, schon einmal auf. (Joffe selbst nannte, im Rahmen einer Kontroverse um eine Satiresendung, seine Mitgliedschaft in zweien; siehe z.B. http://www.huffingtonpost.de/2014/07/30/zeit-neues-anstalt_n_5632955.html)
Wie verträgt sich unabhängige Berichterstattung mit Mitgliedschaft in Organisationen, die Sicherheitspolitik auf militärische Interessen reduzieren, z.T. als Lobby-Organisationen für Aufrüstung gelten (und mit neueren, weiteren Konzepten, wie dem der „menschlichen Sicherheit“, nichts am Hut haben)? Wäre es nicht besser, diesen Artikel als Meinungsartikel zu behandeln und ihm einen zweiten von einem Autor mit anderer Perspektive zur Seite zu stellen?
Siehe auch http://www.zeit.de/kultur/2017-01/bundesgerichtshof-zdf-zeit-journalisten-die-anstalt-satire?page=18#comments
Einen Teil seiner ultra-rechten Basis entfremdete Trump mit dem Angriff auf die syrische Luftwaffen-Basis, von der möglicherweise verheerende Giftgas-Angriffe auf eine von Rebellen besetzte Region ausgegangen sind. Schutz von muslimischen Zivilisten ist für diesen Teil der Trump-Anhänger kein Grund für einen Militäreinsatz, da Muslime doch alle Abkömmlinge Satans seien.
Beispiel:
USANIAN 12 hours ago Donald Trump is our leader and I would support him 100% on any issue except this one. We should not be helping Devil Worshipping Muslims. Let them fight amongst each other for they are all off-springs of Satan.
"Mutter der Bomben" in Afghanistan - zivile Opfer Ja oder Nein?
Google-Suche "Mother of Bombs" und "Civilian Casualties"
Die allgemeine Formel ist, es gäbe keine Hinweise auf zivile Opfer (nicht, dass man dies untersucht hätte); manche Medienberichte machen dies zu der Aussage, es hätte keine zivilen Opfer gegeben. Die Zahl der getöteten ISIS-Kämpfer wird unterschiedlich angegeben.
GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/.../B_Massive_Ordnance_Air_Blast The GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast is a large-yield bomb, developed for the United ... days later, an Afghan army spokesman said that the strike killed 94 ISIS-K militants, including four commanders, with no signs of civilian casualties.
“The Mother of All Bombs” (MOAB) Slated to be Used against Iran and ... www.globalresearch.ca/the-mother-of-all...to-be.../5333811
The broader issue of civilian casualties is not mentioned. The explosion of a ... The Mother of Bombs Goes to Afghanistan. Apr 15, 2017.
WATCH: 'Mother of bombs' killed 36 Islamic State fighters | The Times ... www.timesofisrael.com › Israel & the Region
Afghan officials say the US's largest non-nuclear device destroyed cave complex, caused no civilian casualties.
TV-Afghans protest US use of 'mother of bombs' www.presstv.ir › Asia-Pacific › Afghanistan
But there has been no formal confirmation of civilian casualties so far. Anti-US protesters slam the US use of a massive bomb in Afghanistan, ...
US drops 'mother of all bombs' on Islamic State in Afghanistan | Stuff ... www.stuff.co.nz/.../us-drops-mother-of-all-bombs-on-islamic-stat...
The United States took "all precautions necessary to prevent civilian casualties and collateral damage," he said. Ad Feedback. US officials say ...
IS death toll hits 94 after 'mother of bombs' dropped - STV https://stv.tv/.../1385890-is-death-toll-hits-94-after-mother-of-bo...
IS death toll hits 94 after 'mother of bombs' dropped. ... the military took "all precautions necessary to prevent civilian casualties and collateral ...
'Mother' of bombs killed 36 Islamic State fighters | Today News ... hungarytoday.hu/.../mother-of-bombs-killed-36-islamic-state-fig...
Afghan officials say the US's largest non-nuclear device destroyed cave complex, caused no civilian casualties ... 'Right time' to use huge bomb in Afghanistan: US general - AOL News https://www.aol.com/article/news/2017/04/.../22039803/
"Afghan and foreign troops closely coordinated this operation and were extra cautious to avoid any civilian casualties," it said. But former ...
Trump signs massive $110 billion deal with Saudi Arabia that focuses ... www.businessinsider.de/defense-stock-update-after-us-saudi-arabia-defense-deal-201...
Trump signed the deal and said, in part, that it will "help our Saudi friends to get a good deal from our great American defense companies."
Syria Strike Puts Lockheed Martin's Stealthy New Missile to Test
Anthony Capaccio Anthony Capaccio 12 hours ago
The joint U.S., French and U.K. missile barrage on Syria this week included the battlefield debut of a stealthy new Lockheed Martin Corp. air-launched cruise missile produced as part of a $4.6 billion defense program.
Nineteen missiles fired outside Syrian airspace by two B-1B bombers targeted the Barzah Research and Development Center located in the greater Damascus area. Those Joint Air to Surface Standoff Missiles, or JASSMs, joined 57 Raytheon Co. Tomahawks that Pentagon officials also said targeted the site. ...
BloggerMagga
AntwortenLöschen#1.22 — 17.11.2016
Trump erinnert Sie an Jesus?
Ach du liebe Güte.
Aber es gibt noch Steigerungen. Manche Leute erinnert selbst Adolf Hitler an Jesus.
"Adolf Hitler und Jesus Christus – Zwei Erlösungsgestalten"
https://germanenherz.wordpress.com/2015/11/20/wenn-der-erloeser-zweimal-kommt/
Der Link ist natürlich keine Empfehlung der dazugehörigen Webseite, sondern Beleg für - ich muss es auf Rheinisch sagen, weil mir Hochdeutsch dazu nichts einfällt - "wat et all jitt".
Antwort auf #1.5 von Petschet
http://www.zeit.de/2016/48/donald-trump-wahlsieg-christen-religionsfreiheit?cid=10127758#cid-10127758
"The impact in Japan, and across Asia, of Trump’s vision of a nuclear-armed Japan is a striking example of how his muddled jingoism can unsettle political discourse. Prime Minister Shinzo Abe has lately been undertaking modest reforms to Japan’s defense posture, aimed at ensuring that in the event of some regional crisis, Japan’s Self-Defense Forces could come to the aid of our allies – in particular, the US. Some Japanese, however, view the reforms with concern, fearing that the peaceful Japan of the last seven decades will suddenly revert to the militaristic Japan of the 1930s."
AntwortenLöschenYuriko Koike
https://flaglerlive.com/93137/trump-america-first/
... Vor zwei Wochen hat Trump gesagt, was passieren muss, damit Amerika wieder groß werden kann: "Als ich in der Highschool und im College war, sagten alle, Amerika hat nie einen Krieg verloren. Und jetzt gewinnen wir keinen Krieg mehr. (...) Wir müssen gewinnen. Wir müssen wieder Kriege gewinnen."
AntwortenLöschenKriege gewinnen? Hat Trump nicht bei jeder Gelegenheit die gescheiterten Kriege seiner Vorgänger im Mittleren Osten kritisiert und behauptet, sie hätten dort alles nur schlimmer gemacht? Was bedeutet es, wenn er nun selber Kriege "gewinnen" will?
In dieser Woche untermauerte Trump seine militärischen Ambitionen mit einer radikalen Umschichtung des Budgets. Die Militärausgaben sollen um zehn Prozent (54 Milliarden Dollar) steigen. Finanzieren will Trump die neuen Panzer, Flugzeugträger und Atombomben, indem er die Ausgaben für Diplomatie, für internationale Organisationen, Entwicklungshilfe und Klimaschutz um bis zu vierzig Prozent zusammenstreicht. Dabei ist die Erkenntnis, dass mangelnde Konfliktprävention oft zur Intervention führt, mit viel Blut erkauft worden. ...
http://start.de.lenovo.com/news/read/category/News/article/afp-merkel_in_den_usa_eingetroffen-afp
"Ready to be lethal"
AntwortenLöschen(Bereit, tödlich zu sein)
'We are fully ready to be lethal': 1,100 US-led troops to send a message to Russia in Poland
Business Insider UK
https://www.yahoo.com/news/fully-ready-lethal-1-100-140144996.html
BloggerMagga
AntwortenLöschen#84.1 — 24.0.3.2017
"Woher kommt nur diese Kriegsgeilheit?"
Für Krieg braucht man Waffen, dafür gibt es eine organisierte Industrie und dementsprechend eine organisierte Wirtschaftslobby.
Für Flüchtlings- und Entwicklungshilfe werden zwar auch Produkte und Dienstleistungen gebraucht, aber diese sind zu vielfältig und zu wenig gewinnträchtig, als dass sich darum herum eine geschlossene, einflussreiche Wirtschaftslobby bilden könne.
Antwort auf #84 von merman2
http://www.zeit.de/2017/09/militaer-ausgaben-wehrhaushalt-entwicklungshilfe-ruestung-zeitgeist?cid=12211699#cid-12211699
BloggerMagga
AntwortenLöschen#2.28 — 25.03.2017
Aufrüstung gut, Abrüstung schlecht, auf diese einfache Formel bringt Joffe die Sicherheitspolitik. Internationale Sicherheit, das ist für ihn gleich Aufrüstung; er verwahrt sich dagegen, dass nicht-militärische Ausgaben in Beiträge dazu hineingerechnet werden („So gerät alles zur Aufrüstung – und Absurdität“). Stattgefundene Abrüstung muss schnellstens rückgängig gemacht werden. („Ein Anfang ist mit einem Plus von acht Prozent für den Wehrhaushalt getan. Doch ist das nur ein (löblicher) Klacks im Vergleich zu zwanzig Jahren Abrüstung.“)
Da drängt sich die Assoziation mit Verbindungen des Autors zu transatlantischen „Think Tanks“, denen das Thema Sicherheitspolitik ein besonderes Anliegen ist, schon einmal auf. (Joffe selbst nannte, im Rahmen einer Kontroverse um eine Satiresendung, seine Mitgliedschaft in zweien; siehe z.B. http://www.huffingtonpost.de/2014/07/30/zeit-neues-anstalt_n_5632955.html)
Wie verträgt sich unabhängige Berichterstattung mit Mitgliedschaft in Organisationen, die Sicherheitspolitik auf militärische Interessen reduzieren, z.T. als Lobby-Organisationen für Aufrüstung gelten (und mit neueren, weiteren Konzepten, wie dem der „menschlichen Sicherheit“, nichts am Hut haben)? Wäre es nicht besser, diesen Artikel als Meinungsartikel zu behandeln und ihm einen zweiten von einem Autor mit anderer Perspektive zur Seite zu stellen?
Siehe auch http://www.zeit.de/kultur/2017-01/bundesgerichtshof-zdf-zeit-journalisten-die-anstalt-satire?page=18#comments
http://www.zeit.de/2017/09/militaer-ausgaben-wehrhaushalt-entwicklungshilfe-ruestung-zeitgeist?cid=12225951#cid-12225951
Antwort auf #2.27 von BloggerMagga
Einen Teil seiner ultra-rechten Basis entfremdete Trump mit dem Angriff auf die syrische Luftwaffen-Basis, von der möglicherweise verheerende Giftgas-Angriffe auf eine von Rebellen besetzte Region ausgegangen sind. Schutz von muslimischen Zivilisten ist für diesen Teil der Trump-Anhänger kein Grund für einen Militäreinsatz, da Muslime doch alle Abkömmlinge Satans seien.
AntwortenLöschenBeispiel:
USANIAN 12 hours ago
Donald Trump is our leader and I would support him 100% on any issue except this one. We should not be helping Devil Worshipping Muslims. Let them fight amongst each other for they are all off-springs of Satan.
https://www.yahoo.com/news/m/25d6b448-2609-32aa-b7b8-3d4e04a2a30c/syrian-jets-take-off-from-air.html
"Mutter der Bomben" in Afghanistan - zivile Opfer Ja oder Nein?
AntwortenLöschenGoogle-Suche "Mother of Bombs" und "Civilian Casualties"
Die allgemeine Formel ist, es gäbe keine Hinweise auf zivile Opfer (nicht, dass man dies untersucht hätte); manche Medienberichte machen dies zu der Aussage, es hätte keine zivilen Opfer gegeben. Die Zahl der getöteten ISIS-Kämpfer wird unterschiedlich angegeben.
GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/.../B_Massive_Ordnance_Air_Blast
The GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast is a large-yield bomb, developed for the United ... days later, an Afghan army spokesman said that the strike killed 94 ISIS-K militants, including four commanders, with no signs of civilian casualties.
“The Mother of All Bombs” (MOAB) Slated to be Used against Iran and ...
www.globalresearch.ca/the-mother-of-all...to-be.../5333811
The broader issue of civilian casualties is not mentioned. The explosion of a ... The Mother of Bombs Goes to Afghanistan. Apr 15, 2017.
WATCH: 'Mother of bombs' killed 36 Islamic State fighters | The Times ...
www.timesofisrael.com › Israel & the Region
Afghan officials say the US's largest non-nuclear device destroyed cave complex, caused no civilian casualties.
TV-Afghans protest US use of 'mother of bombs'
www.presstv.ir › Asia-Pacific › Afghanistan
But there has been no formal confirmation of civilian casualties so far. Anti-US protesters slam the US use of a massive bomb in Afghanistan, ...
US drops 'mother of all bombs' on Islamic State in Afghanistan | Stuff ...
www.stuff.co.nz/.../us-drops-mother-of-all-bombs-on-islamic-stat...
The United States took "all precautions necessary to prevent civilian casualties and collateral damage," he said. Ad Feedback. US officials say ...
IS death toll hits 94 after 'mother of bombs' dropped - STV
https://stv.tv/.../1385890-is-death-toll-hits-94-after-mother-of-bo...
IS death toll hits 94 after 'mother of bombs' dropped. ... the military took "all precautions necessary to prevent civilian casualties and collateral ...
'Mother' of bombs killed 36 Islamic State fighters | Today News ...
hungarytoday.hu/.../mother-of-bombs-killed-36-islamic-state-fig...
Afghan officials say the US's largest non-nuclear device destroyed cave complex, caused no civilian casualties ...
'Right time' to use huge bomb in Afghanistan: US general - AOL News
https://www.aol.com/article/news/2017/04/.../22039803/
"Afghan and foreign troops closely coordinated this operation and were extra cautious to avoid any civilian casualties," it said. But former ...
Trump signs massive $110 billion deal with Saudi Arabia that focuses ...
AntwortenLöschenwww.businessinsider.de/defense-stock-update-after-us-saudi-arabia-defense-deal-201...
Trump signed the deal and said, in part, that it will "help our Saudi friends to get a good deal from our great American defense companies."
Syria Strike Puts Lockheed Martin's Stealthy New Missile to Test
AntwortenLöschenAnthony Capaccio Anthony Capaccio 12 hours ago
The joint U.S., French and U.K. missile barrage on Syria this week included the battlefield debut of a stealthy new Lockheed Martin Corp. air-launched cruise missile produced as part of a $4.6 billion defense program.
Nineteen missiles fired outside Syrian airspace by two B-1B bombers targeted the Barzah Research and Development Center located in the greater Damascus area. Those Joint Air to Surface Standoff Missiles, or JASSMs, joined 57 Raytheon Co. Tomahawks that Pentagon officials also said targeted the site. ...
https://www.yahoo.com/finance/news/syria-strike-puts-lockheed-martins-165231387.html